武胜县人民检察院： 我们系唐瑞见涉嫌非法吸收公众存款罪一案的债权人代表，现就该案中犯罪嫌疑人唐瑞见被贵院不当取保候审、恳请贵院依法履职，对其采取拘押措施事宜，郑重致函如下： 一、案件基本事实与程序疑点 1、案件时间线：2014年，唐瑞见因涉嫌非法吸收公众存款罪被前锋区公安局立案调查，关押2个月后被取保候审；后案件移交武胜县公安局。2025年7月19日，广安市人民检察院召开会议决定对该案实行异地管辖；2025年8月18日，武胜县公安局正式立案，并以“犯罪事实清楚、证据确实充分”为由，将该案移送贵院审查起诉（见附件《案件移送起诉告知书》）。2、程序蹊跷之处：2025年9月22日，贵院通知到场债权人，明确告知“异地管辖文件未下达”，案件管辖尚未明确；但仅时隔3天，即2025年9月25日，贵院突然告知债权人，唐瑞见已被取保候审。在案件管辖文件未落实、涉案金额及影响未查清的情况下，仓促对犯罪嫌疑人取保候审，严重违背程序审慎原则，亦让全体债权人深感不安。 二、唐瑞见不应适用取保候审的核心理由 1、案件性质与社会危险性：唐瑞见涉嫌的非法吸收公众存款罪，涉及众多债权人的切身利益，涉案行为已扰乱金融管理秩序。其2014年已因同罪名被取保候审，此次案件移送后再次取保，存在串供、隐匿或转移涉案财产的极大风险。一旦其销毁证据、转移资产，将导致全体债权人的损失彻底无法挽回，社会危害性显著。2、取保候审程序不合规：根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需以“不致发生社会危险性”为前提。本案中，贵院在“异地管辖文件未下、案件管辖尚未确定”的关键节点，未充分评估唐瑞见的社会危险性，未征求债权人意见，仅3天内便作出取保决定，程序仓促且缺乏合理性，不符合强制措施适用的严谨性要求。3、犯罪事实已明确：武胜县公安局已于2025年8月18日出具《案件移送起诉告知书》，明确该案“犯罪事实清楚、证据确实充分”，已达到移送起诉标准。此种情况下，对犯罪嫌疑人采取取保候审，而非更严厉的拘押措施，既不符合打击非法集资犯罪的司法导向，也难以保障案件后续顺利办理。 三、督促请求 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，贵院作为法律监督机关及审查起诉机关，负有保障案件公正办理、维护被害人合法权益的法定职责。为此，我们恳请贵院： 1、依法对唐瑞见的取保候审决定进行重新审查，纠正不当强制措施；2、基于唐瑞见的犯罪事实、社会危险性及案件影响，依法对其采取拘押措施（逮捕或拘留），防止其串供、转移财产；3、将审查结果及处理意见，于收到本函后7个工作日内书面告知全体债权人。 非法集资犯罪严重侵害群众财产权益，对唐瑞见依法采取拘押措施，既是维护司法公正的必然要求，也是保障债权人合法权益的关键举措。恳请贵院切实履行法定职责，不辜负法律赋予的监督与审查使命！ 此致武胜县人民检察院债权人代表：（签字）文明，张永忠，邓志2025年  10月 15 日 附件：1. 武胜县公安局《案件移送起诉告知书》复印件 2.债权人代表名单及联系方式，电话：武胜县人民检察院： 我们系唐瑞见涉嫌非法吸收公众存款罪一案的债权人代表，现就该案中犯罪嫌疑人唐瑞见被贵院不当取保候审、恳请贵院依法履职，对其采取拘押措施事宜，郑重致函如下： 一、案件基本事实与程序疑点 1、案件时间线：2014年，唐瑞见因涉嫌非法吸收公众存款罪被前锋区公安局立案调查，关押2个月后被取保候审；后案件移交武胜县公安局。2025年7月19日，广安市人民检察院召开会议决定对该案实行异地管辖；2025年8月18日，武胜县公安局正式立案，并以“犯罪事实清楚、证据确实充分”为由，将该案移送贵院审查起诉（见附件《案件移送起诉告知书》）。2、程序蹊跷之处：2025年9月22日，贵院通知到场债权人，明确告知“异地管辖文件未下达”，案件管辖尚未明确；但仅时隔3天，即2025年9月25日，贵院突然告知债权人，唐瑞见已被取保候审。在案件管辖文件未落实、涉案金额及影响未查清的情况下，仓促对犯罪嫌疑人取保候审，严重违背程序审慎原则，亦让全体债权人深感不安。 二、唐瑞见不应适用取保候审的核心理由 1、案件性质与社会危险性：唐瑞见涉嫌的非法吸收公众存款罪，涉及众多债权人的切身利益，涉案行为已扰乱金融管理秩序。其2014年已因同罪名被取保候审，此次案件移送后再次取保，存在串供、隐匿或转移涉案财产的极大风险。一旦其销毁证据、转移资产，将导致全体债权人的损失彻底无法挽回，社会危害性显著。2、取保候审程序不合规：根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需以“不致发生社会危险性”为前提。本案中，贵院在“异地管辖文件未下、案件管辖尚未确定”的关键节点，未充分评估唐瑞见的社会危险性，未征求债权人意见，仅3天内便作出取保决定，程序仓促且缺乏合理性，不符合强制措施适用的严谨性要求。3、犯罪事实已明确：武胜县公安局已于2025年8月18日出具《案件移送起诉告知书》，明确该案“犯罪事实清楚、证据确实充分”，已达到移送起诉标准。此种情况下，对犯罪嫌疑人采取取保候审，而非更严厉的拘押措施，既不符合打击非法集资犯罪的司法导向，也难以保障案件后续顺利办理。 三、督促请求 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，贵院作为法律监督机关及审查起诉机关，负有保障案件公正办理、维护被害人合法权益的法定职责。为此，我们恳请贵院： 1、依法对唐瑞见的取保候审决定进行重新审查，纠正不当强制措施；2、基于唐瑞见的犯罪事实、社会危险性及案件影响，依法对其采取拘押措施（逮捕或拘留），防止其串供、转移财产；3、将审查结果及处理意见，于收到本函后7个工作日内书面告知全体债权人。 非法集资犯罪严重侵害群众财产权益，对唐瑞见依法采取拘押措施，既是维护司法公正的必然要求，也是保障债权人合法权益的关键举措。恳请贵院切实履行法定职责，不辜负法律赋予的监督与审查使命！ 此致武胜县人民检察院债权人代表：（签字）文明2025年 10 月  15日 附件：1. 武胜县公安局《案件移送起诉告知书》复印件 2.债权人代表名单及联系方式，电话：180....7249

展开

打开麻辣社区 APP,阅读全文