广安壹品体育疑似跑路，上演免租噱头下的罗生门，谁在为预付式陷阱背书？
昨天 11:36
谢歌说事
麻辣社区
民生热点·评论
=======
广安壹品体育疑似跑路，上演免租噱头下的罗生门，谁在为预付式陷阱背书？ 谢歌说事
广安“一品天下壹品体育”突然关门了？近日网友在麻辣社区论坛发帖称，8月15日下午，孩子在广安一家名为“壹品体育”的游乐场去游泳遇到没开门。现场很多人都坐在壹品体育门市外，后来才知道未联系上老板， 而在此地的不止有学员、家长、还有教练都围在门口要工资。↓↓↓
此前，壹品体育店没出任何告知通知就跑路了。据知情人士称，此前，很多人都是缴了很多钱的，当时报名的时候就对此产生疑惑问，会不会一半跑路？而该店销售说不会，并表示他们是政府扶持免五年的租金，若顾客不信可以咨询相关部门。 在半信半疑之下，一些家长就报名了，有的缴了两千多元给壹品体育，结果从使用到现在才一个多月，该店就关门了。市民报警后，派出所联系了企业法人，现场才贴出了停业整改通知。
不禁要问：既然该企业的资质验收都没过，又是怎么开业的呢？ 相关监管部门在哪里呢？物业呢？开发商呢？他会退款吗？受害的老百姓的钱呢？该找谁负责？而且，在广安，近年来像这样的企业老板收钱后跑路的情况已发生多起，都未能被市场监管部门查处，根源又在哪里呢？
分析·评论：
广安壹品体育疑似跑路，上演免租噱头下的罗生门，谁在为预付式陷阱背书？
当广安壹品体育的卷帘门落下，门内是未退的预付款，门外是茫然的家长和讨薪的教练。这场仅持续一个多月的体育狂欢，终究以最难看的方式落幕，而背后暴露的，是广安预付式消费领域早已溃烂的脓疮。
“政府扶持免五年租金，放心报名！”销售当初拍着胸脯的承诺犹在耳畔，如今却成了最讽刺的场景。家长们半信半疑交钱时，或许从未想过，这官方背书般的话术，竟只是骗子精心编织的诱饵。当“免租金”被包装成“零风险”的保证，宣传所谓“政府扶持”被曲解为“不会跑路”的承诺，消费者的信任就成了商家敛财的工具。更吊诡的是，这句足以影响消费决策的关键话术，事后竟无人对此负责。是销售个人信口雌黄，还是企业有意为之？相关部门是否曾对这类“借政府名义营销”的行为有过监管？
其实，比虚假宣传更令人愤怒的，是资质与开业的悖论。既然企业资质验收未过，为何能堂而皇之地开门纳客、收取费用？这背后是审批流程的形同虚设，还是日常监管的严重缺位？监管部门的后知后觉在此刻显得格外刺眼：当家长们带着孩子兴冲冲报名时，监管的“千里眼”在哪里？当企业违规收费一个多月时，执法的顺风耳又在听什么？直到老板失联、群体维权，才由某执法部出面联系法人，这样的马后炮式监管，不过是对消费者权益的二次伤害。
广安近年来“收钱跑路”事件频发却屡禁不止，这绝非偶然。当第一个跑路者未受严惩，当预付资金缺乏有效监管，当消费者维权成本高如登天，“跑路”便成了某些商家的习惯操作。他们算准了监管的滞后性，赌定了维权的分散性，更吃准了惩处的轻微性。于是，在广安消费市场，“换个马甲再开张”就成了行业潜规则，而普通消费者只能在一次次血本无归中学会不再相信。
物业说“只管收租不管经营”，开发商称“与己无关”，监管部门表示“正在调查”，皮球踢得行云流水，唯独受害的老百姓被晾在原地。那些两千多元的预付款，对商家而言或许只是数字，但对普通家庭来说，可能是孩子一个月的培训费，是家长几天的血汗钱。当消费者的合理诉求被层层推诿，违法成本远低于违法收益，所谓的“市场秩序”不过是弱者的枷锁。
但直到今天，我们依然也愿意相信，在广安，预付式消费不是法外之地，所谓“政府扶持”更不能成为骗子的免罪金牌。根治跑路顽疾，既需堵住资质审批的漏洞，让无资质开业无处遁形，更需建立预付资金监管制度，将商家的“敛财池”装进保险箱，尤其要严惩借政府名义虚假宣传的行为，让“背书式谎言”付出代价。否则，今日的壹品体育，只会是明日更多“贰品”“叁品”跑路的预演，而消费者的信任，也会在一次次失望中消磨殆尽。
关注“谢歌说事”，看热点新闻事件，给你不一样的视角。
游客
