从曾建斌案二审改判，看司法进步与民营经济曙光 曾建斌案二审改判的消息传来，犹如巨石入水，在法律界与社会各界激起千层浪。曾经被一审八项罪名重负压得喘不过气，被死死钉在黑社会耻辱柱上的民营企业家曾建斌及三汇集团20名成员，终于迎来命运转折——涉黑涉恶帽子被摘掉，3个罪名被取消 。这不仅是20个人的新生，更是司法进程中一座闪耀的里程碑，折射出司法温度与对民营经济保护的深刻变革。 回首2023年11月，绵阳中院一审判决书上的八项罪名，像八道沉重的枷锁，让曾建斌和三汇集团坠入深渊。三汇集团旗下建筑公司因管理层被抓濒临倒闭，建材市场装修升级被迫停摆，担保公司借出去的款项因涉黑定性无人偿还。一个拥有16亿净资产的明星企业，在涉黑帽子的重压下奄奄一息，这不仅是企业的悲剧，更是民营经济发展受挫的缩影，无数员工的生计、合作伙伴的利益也因此受到牵连。 在这场持续近两年的二审拉锯战中，四川省高院的做法令人眼前一亮，看到了司法程序正义的光芒。给予辩护人3个月充足阅卷时间和观看讯问同步录音录像时间，并配备值班法官保障，这一举措看似平常，却意义深远。尊重辩护权，是保障司法公正的基石。不再搞形式主义的“占坑式辩护”，摒弃敷衍了事的书面审，一切严格按照法律规定办，这是对法治精神的忠诚践行。辩护人来自北京，为调查取证和观看录像在成都一住就是一个月，不辞辛劳在法律框架内为被告人全力辩护，而高院给予的充分支持，让辩护得以有效开展，为查明案件真相提供了可能。 此次改判的背后，固然有民营企业座谈会为企业家鼓劲的政策助推力，但最关键的还是案件本身的问题。一审定案证据不扎实，涉黑证据七拼八凑，人为拔高导致错案，这是对法律尊严的亵渎，对当事人权益的严重侵害。幸好，省高院及时纠错，回归法律本身，依据扎实的证据和准确的法律适用作出改判，让正义得以彰显。这不仅是对曾建斌等人的公正裁决，更是向全社会宣告：司法容不得半点虚假，错案必纠，法律的天平永远倾向正义。 这不禁让人联想到去年省高院改判的某移动公司被诈骗案。涉案金额5000多万，两名被告人被羁押7年多，两次发回重审仍被中院认定有罪。改判面临国家赔偿、办案人员追责等重重压力，且受害人是央企，改判难度可想而知。但法官坚守法律底线，没有机械适用“造成损失即构罪”逻辑，没有用刑事手段插手商业纠纷，最终让民事纠纷回归民事，两名企业家重获自由。这两个案件如同一面镜子，映射出司法机关在面对复杂案件时，从追求表面“有罪判决”到追求实质正义的深刻转变，从“绝不放过”到“绝不凑数”，从“命案必破”到“疑罪从无”，这是司法理念的巨大进步，是法治文明的生动体现。 曾建斌案的改判，掀开了涉案企业审判的新篇章。当刑事手段不再是经济管理的第一选项，当程序正义成为看得见的守护，民营企业真正的春天才刚刚到来。它给所有民营企业家吃了一颗定心丸：合法经营的权益将得到法律坚实保障，司法机关不会再轻易被不实指控误导，不会让企业因莫须有的罪名陷入绝境。这对于激发民营经济活力、促进经济高质量发展有着不可估量的意义。 从聂树斌案到曾建斌案，从蒙冤多年到沉冤昭雪，我们看到司法在不断自我革新、自我完善。最高法工作报告中“让企业家在每一个司法案件中都感受到公平正义”不再是一句空洞口号，而是正在通过一个个具体案件的公正审判成为现实。希望未来有更多类似案件得到公正处理，让司法的阳光照亮每一个角落，让公平正义成为社会的底色 。

展开

打开麻辣社区 APP,阅读全文