最近，“苏超”火得一塌糊涂。球迷热情高涨，比赛场面火爆异常，出现了一票难求的盛况。上座率远远高于国家层面的赛事。央视主动直播，让“苏超”赚足了眼球。苏超球员饱满的热情与国足队员在赛场上萎靡不振形成了鲜明的对比。国足用国内最好的资源，踢最差的球。在此次世预赛中，输给印尼，打破了 68 年不输印尼的战绩，又以 0 - 7 惨败于日本，创下队史正赛最大比分失利。球迷们对国足失望透顶，急需新的足球热情宣泄口，“苏超” 的出现恰逢其时。球员必须本地户籍或有本地社保，这一规则让比赛充满本土特色，扎根于老百姓，老百姓看到的是身边普通人在球场上挥洒热血，他们看到的不仅仅是足球的胜负，更多的球员的拼搏，是城市的活力，是城市的希望。然而，“苏超” 的火爆亮瞎了很多人的眼。知名足球人士范志毅，在国足输给印尼的比赛直播中，网友发弹幕称 “南通队上”，因为南通队在 “苏超” 暂列第一。但范志毅却直接讽刺网友，称 “你真把南通队当回事了”，还多次反问网友能否上场踢球，与网友杠上了。这一事件引发轩然大波，要知道范志毅此前因批评国足，说出网友心声，成为备受欢迎的体育人物。而此次他对南通队的态度，让很多网友觉得他 是“护犊情切”，给人一种：“我是国家队的，我自己说得，你说不得”的感觉。南通队就是一个普通的草根球队，其创始人是卖拖鞋的老板，为支持自家球员青训，卖掉了上海 4 套房，在当下中国足球环境中，这样的热爱与坚持实属难得，也正因如此，南通队受到众多网友支持。如果年薪上千万的国家队败给了一个草根队，还有何面目苟活于世！当然，他们也不是苟活一天了，他们还会继续苟活下去的。与此同时，《北京日报》跳出来对 “苏超” 指指点点。称 “苏超” 过度娱乐化，丧失中国足球的精神和内涵，担心 “娱乐冲淡专业”。但这种观点显然与大众看法相悖。央视主动直播 “苏超”，而中甲却无人问津，群众用脚投票，表明大家对 “苏超” 的喜爱。“苏超” 不仅带动了地方经济，还推广了足球文化，它的成功在于纯粹的竞技精神、强烈的归属感和创新的互动传播。老百姓既能享受看球的乐趣，又能从相关产业发展中获得经济收益，《北京日报》的 “冷水” 泼得不是时候。群众质疑，国足输越南时不见批评，如今一个深受大家喜爱的联赛却被指责，实在不合理。莫非，你见不得我们老百姓的快乐！那么，“苏超” 到底动了谁的蛋糕，摸了谁的屁股，为何会引发如此争议？“苏超” 的火爆动摇了传统足球产业的利益链。一直以来，足球产业资源高度集中于职业联赛体系，从球员培养、赛事运营到商业推广，都有一套既定模式。而 “苏超” 这种以地方为基础、强调本土参与的赛事模式，打破了原有的利益分配格局。它吸引了大量原本关注职业联赛的观众目光，抢走了部分商业赞助资源，使得传统足球产业既得利益者感到不安。一些职业足球相关人士习惯了过去的模式，对于这种新兴且充满活力的赛事模式，一时难以接受，试图通过舆论打压来维护自身利益。“苏超” 的成功是群众力量的体现，它让足球回归大众，回归纯粹的热爱与拼搏精神。未来，我们应给予这类新兴赛事更多支持与鼓励，让足球在中国这片土地上真正焕发生机，而不是被陈旧观念和利益集团束缚住发展的脚步。

展开

打开麻辣社区 APP,阅读全文