知名律师张新年办案途中突遭带走后获释,今晨微博报平安:法治有力量
18小时前
谢歌说事
麻辣社区
知名律师张新年办案途中突遭带走后获释,今晨微博报平安:法治有力量,他们开了个大玩笑,宾主皆欢,沟通甚好 谢歌说事
昨(13)日,北京刑辩律师张新年在黑龙江绥化市办案时突遭当地警方带走,引发律界人士广泛关注。
最新情况是,今(14)日凌点58分,张新年律师发微博向关心他的各界朋友报平安,称法治有力量。
张新年系北京知名刑辩、公益律师,兼任公士律师团队发起人、中国案例法学研究会理事等多项社会职务 。其擅长民商事、行政、刑事辩护、知识产权等领域,综合运用多元纠纷解决机制。刑事辩护方面,代理多起社会关注案件;公益诉讼领域,2016年起诉中国移动流量计费问题,推动工信部完善电信计费制度,获“中国十大公益诉讼”“中国十大消费维权奖”;在知识产权与民商事纠纷处理上,成功办理专利侵权等案件,支持消费者群体性维权。他长期投身公益,推动电信行业改革、主导电商平台消费者维权,还常就司法改革等热点问题接受媒体采访发声。秉持“客户至上”理念,以个案促法治进步。此外,他还参与法律政策研究,其专业建议被法规修订及司法实践采纳。在新浪微博上,张新年有43.5万粉丝。
张新年律师被带走,疑与一起案件有关。
据悉,张新年律师近期介入了绥化市望奎县一起敲诈勒索案的辩护工作,曾多次发帖质疑当地司法机关“与法律对着干”。
事件发生后的当日,知名法学博士、博士后、四川大学法学院教授、博士生导师、四川省司法制度改革研究基地主任、中国刑事诉讼法学研究会常务理事韩旭撰文表示,望奎公安局没有权力对张新年律师启动调查程序。
该文透露,据悉,2023年,该县人大的一位主要领导,玩弄女下属,且两人一起在女孩子的家中同居长达数月,女孩子对其用情甚深!而与此同时,该领导据传长期以来同时与多名女性存在不正当关系,被女孩子知道后,双方难免会发生情感纠纷,为了摆脱女孩子,该领导在与单位副职领导、当地公安局退休人员等人一番密谋后,竟然捏造事实,报假案,试图对女孩子及其父母双亲进行“司法灭门”。同时,为了减轻对自己造成的不利影响,该领导及其党羽以各种方式,处心积虑地在当地散播谣言,对女孩子及其家人进行污名化处理!目前,女孩子尚在绥化市看守所被羁押!该女因涉嫌敲诈勒索犯罪被采取强制措施后,张新年律师担任其辩护人。张在担任辩护人期间,揭露了包括录音录像资料被剪辑等望奎县公安机关的违法行为。后该案被指定至兰西县法院管辖。
看到张新年律师被带走的消息后,昨晚,我也在朋友圈转发了相关消息,直到今日凌晨他报平安。
评论:
律师被传唤事件背后的权法博弈,程序正义何以沦为“绥化困局”?
5月13日,北京刑辩律师张新年在黑龙江绥化市望奎县代理一起敲诈勒索案时,于酒店内突遭传唤。事件引发律界和舆论广泛关注,焦点不仅在于律师执业权利受威胁,更指向案件背后复杂的权力干预与程序争议。
张新年律师被带走同时引发法律争议。他代理的敲诈勒索案本身充满疑点。当事人刘某系望奎县人大法制委员会副主任委员,其被控敲诈勒索的对象丁某是原县人大常委会主任,双方被指存在“情人关系”,后因情感纠纷演变为刑事指控。刘某父母此前已因证据不足被存疑不起诉,但刘某仍被异地管辖起诉,案件被辩护律师质疑为“地方主官诬告陷害同居女友”的“假案”。
律界专业人士认为,张新年被传唤行为涉嫌违反《刑事诉讼法》第44条。该条款明确要求,对辩护律师的追责应由原案侦查机关以外的部门办理。此次传唤张新年的执行者,构成明显的程序冲突。张新年此前多次公开指出案件侦办存在“讯问录像剪辑”“证据灭失”等问题,其被传唤显然与案件代理直接相关,被指“权力报复”的嫌疑。律界为此担心律师存在执业风险,张新年作为曾揭露多起公权滥用的公益律师,此次遭遇“玩笑”印证了辩护律师在地方权力结构中的弱势地位。
一直以来,张新年律师延续了其“以公开促公正”的执业风格,不断通过社交媒体披露案件疑点,试图打破地方权力闭环。然而,这种策略也激化了与某些地方势力的矛盾,传唤事件可视为公权力对监督行为的“反扑”。值得警惕的是,若律师因履职被随意追责,将导致辩护权萎缩,最终损害公众对法治的信任。
法治不应是“绥化困局”的牺牲品。张新年事件绝非孤例,而是基层司法权异化的缩影。在权力与法律的博弈中,程序正义倘若沦为可随意践踏的装饰,受损的就不仅是某个律师或案件,而是整个社会的法治根基。唯有将权力关进制度的笼子,才能让“绥化困局”不再重演。