现在冷静下来回看“美乌矿产协议”刚破局,笔者立即发表抨击特朗普和万斯的《特朗普面目可憎与欧盟正义可尊浅议》《万斯是破坏“美乌协议”的小人和罪人》两文,的确还是失之偏颇。如果站在公平公正评说,美乌矿产协议在白宫发生意外争吵而破局的主要诱因,的确不应该完全归咎于特朗普的处事粗暴和万斯的所谓“挑衅”。
的确,泽连斯基的年轻气盛、急功近利、口不择言,一步一步地紧逼本来就性格刚烈、桀傲不驯的特朗普的做法,也是不智之举。既然你是来求援的,纵使受点儿气也不是不可以承受的。何况特朗普接纳普京是事实,那么泽连斯基就理应懂得“两利相衡取其重,两害相权取其轻”的道理,怎么可以用激烈言语去与特朗普较劲呢?显然有勇缺谋。
网络图片:泽连斯基这样呛特朗普
美乌矿产协议在白宫的一场争吵中破局后,泽连斯基立即前往英国寻求支持,英国人民万人空巷,将他当作欧洲英雄夹道欢迎,其盛况与在白宫有天上地下之别,顿时让泽连斯基感受到了无比温馨与宽慰。但英国首相斯塔默却仍然敦促他必须修复与特朗普的关系,并告知英国和法国将与乌克兰合作制定一项停火计划,提交给美国进行商讨。
欧洲及盟友各国领导人昨(2日)天在伦敦举行会议,旨在为结束俄乌战争达成共识。英国首相斯塔默主持此次会议。来自法国 、德国 、丹麦、意大利、荷兰、挪威、波兰、西班牙、加拿大、芬兰、瑞典、捷克共和国和罗马尼亚的领导人出席会议。
斯塔默在会前表示,决心找到结束俄乌战争的途径,“确保乌克兰实现公正持久的和平,维护其主权和安全”。周日的峰会,可能包括建立一支欧洲军队的会谈,以派往乌克兰支持停火。斯塔默说:“英国、法国,可能还有其他一、两个国家,将与乌克兰合作拟定一项停战计划,然后我们将与美国讨论计划内容。”
斯塔默表示,他希望成为恢复和平谈判的桥梁,他将这次美乌谈判破裂作为与特朗普和泽连斯基以及马克龙重新接触的机会。他相信美国总统特朗普是希望乌克兰实现持久和平的,他不信任普京但信任特朗普。斯塔默再次强调,美国的安全保障不可或缺,它是停火计划得以落实的关键。
斯塔默在这场风波中表现积极,连续两个晚上他与特朗普通电话,但遭到白宫的拒绝。白宫希望能够听到泽连斯基的公开道歉,否则不与基辅重返谈判桌。
另外,斯塔默在伦敦唐宁街会见泽连斯基时传递了一个现实的讯息:“没有美国的参与,任何和平协议都难以持久。”斯塔默敦促泽连斯基尽快修复与川普的关系,并与美方重新谈判关键合作协议,例如美国对乌克兰矿产资源的投资,以确保美国仍在未来的和平进程中发挥关键作用。
那么如果泽连斯基继续意气用事不向特朗普道歉,仅凭欧洲能否扛起对抗俄罗斯的大旗呢?显然是个疑问。因为三年来,欧盟向乌克兰提供的军援只有美国提供的约50%。所以特朗普告诉媒体,他说“我现在就希望(俄乌)停火”,希望俄乌战争“立即”结束,但泽连斯基“玩得太过头了”。
特朗​普表示,泽连斯基“所寻求的和我的不一样,他想继续战斗、战斗、战斗。”他还表示,普京也“希望结束这一切”,他和普京“多次”交谈过。泽连斯基真的有点儿不识时务:在当晚接受福克斯新闻采访时,主持人询问他是否愿意为这次会议道歉,泽连斯基不认为他做错了什么,认为也不需要向特朗普道歉。
网络图片:被泽连斯基激怒的特朗普
如此,必然就给了美国民主党人指责特朗普和万斯的借口,说不该斥责泽连斯基,这样做是在帮助普京;共和党人则说,特朗普与万斯指责泽连斯基未对美国心怀感恩,做得有什么错呢?他们认为特朗普维护了美国利益,而泽连斯基则是忘恩负义。这话不无道理:欧洲领导人嘴上挺泽连斯基,说得慷慨激昂,可真要掏钱出兵,还得看实际行动。
从全局观察,俄军在过去的2024年取得了显着进展,尤其是在东部地区,但代价也高昂,俄乌战争已经演变成了一场消耗战。前线局势目前对乌克兰极其不利,俄军正在东部缓慢扩张,乌军虽顽强抵抗但资源捉襟见肘。
泽连斯基也曾多次公开表示,没有美国的支持,欧洲单独承担支撑乌克兰对抗俄罗斯的战争将面临极大挑战。他认为,美国的军事援助、经济支持和政治压力是乌克兰能够持续抵抗俄罗斯入侵的关键支柱。那么想在言语上与特朗普较劲而展现英勇气魄,不料却玩掉了美国的强大支持力量,这明智吗理性吗?他究竟是战时英雄,还是政治赌徒?
想当初俄罗斯大军压境,基辅风雨飘摇,西方甚至劝他撤离,但他选择了留下,并通过社交媒体向全球发声,从而塑造了一个“战时英雄”的形象。这一系列操作,让他一夜之间成为了西方媒体眼中的“乌克兰丘吉尔”,也为乌克兰赢得了大量国际援助。
然而,随着战争进入第三年,乌克兰的战场形势陷入僵局。反攻失败、士兵短缺、美国援助放缓,使泽连斯基的政治光环开始褪色。他开始受到越来越多的质疑,尤其是在国内政治圈中。曾经与他并肩作战的乌克兰前总司令扎卢日尼,已经成了他的最大竞争对手。扎卢日尼在乌克兰军队中拥有极高的支持率,被视为可靠的“战时领导人”。
但在2024年初,泽连斯基突然解除扎卢日尼的职务,这一决定迅速引发舆论风暴,甚至让不少乌克兰民众开始怀疑:泽连斯基是为了国家,还是为了巩固自己的权力?这一举动让泽连斯基的“战时英雄”形象出现裂痕。原本团结一致对抗俄罗斯的乌克兰高层,开始显现出内部权力斗争的迹象。
现在我们回头评说一下欧州首脑召开乌克兰峰会,英首相宣布的“四大重点”与现实的关系如何。
泽连斯基与特朗普两天前在白宫爆发争论,不欢而散。接着十多位欧洲国家首脑在伦敦召开峰会,讨论如何支持乌克兰实现永久和平,加强欧洲大陆安全。英国首相斯塔默慷慨激昂地说:“我们今天正处在历史的十字路口。是时候采取行动了,是时候站出来,领导大家团结一致,制定一项实现正义、永久和平的新计划了。”
随后斯塔默宣布了实现永久和平的四大重点:首先,在向俄罗斯施加经济压力的同时,欧洲将继续为乌克兰提供军事援助,用以强大乌克兰。其次,任何持久的和平都必须确保乌克兰的主权和安全,乌克兰必须参与谈判。第三,如果达成和平协议,欧洲将持续增强乌克兰的自身防御能力,来阻止任何未来的入侵。第四,以美国为后盾,欧洲将发展一个愿意捍卫乌克兰并为和平提供保障的联盟。
斯塔默说:“英国准备以地面部队和空中飞机来支持这一行动。与其他国家一起,欧洲必须承担重任,但要支持我们大陆的和平并取得成功,必须得到美国的力挺。”他说,英国、法国以及可能还有一两个其他国家,将与乌克兰合作制定一份和平计划,并交与美国一同讨论。
斯塔默还说,乌克兰总统泽连斯基与美国总统川普发生争吵让人不安,但他强调,美国仍是一个可靠的盟友,他愿意成为欧洲和美国间的中间人来推动对话。他还宣布,英国已与乌克兰签署了一项价值16亿英镑,约合20亿美元的新协议,允许乌克兰使用出口融资购买5000枚防空导弹。此前一天,英国刚刚承诺为乌克兰提供22.6亿英镑的贷款。
同一天,泽连斯基在峰会间隙会见了意大利总理梅洛尼,商讨制定结束俄乌战争的共同计划。梅洛尼当天稍早在会见斯塔默时说:“我们都非常致力于实现我们想要的目标,即乌克兰公正和持久的和平。我认为,避免西方分裂的风险是非常非常重要的。”
欧盟委员会主席冯德莱恩则在会后强调了欧洲重新武装自己的紧迫性:“我们必须大幅增加国防支出。为此,我们需要欧盟提供一个明确而庞大的计划。”
而美国国务卿卢比奥则在周日表示,自从上周发生椭圆形办公室风波之后,美国方面没有与泽连斯基交谈过。他说:“当他们(乌克兰)准备好实现和平时,我们将准备好重新接触,这显然是(特朗普)总统的目标。我们正在努力结束俄乌战争。除非双方都坐到谈判桌前,首先是俄罗斯人,否则战争无法结束。这就是总统的想法。”
实事求是的说,美乌协议相对公平。三年来美国军援乌克兰出比欧洲多一倍,所以现在以矿产换军援的协议并非抢夺,特别是具有商业头脑的特朗普提出这个条件,就更是无可厚非。
泽连斯基终于茅塞顿开,3月1日服软了。他在推特上发布千字长文,首度不只是说“谢谢美国”,更说了前一天万斯拚命地暗示他“谢谢特朗普”不再顶牛;还说“美国对乌克兰太重要了”,这个稀土协议我还是想签,这是通往安全保证的第一步,咱们签了吧!但根据最新消息,特朗普已经对签这个协议有点儿心灰意冷了,恐怕不是泽连发几则推文,就能立即挽回的。
笔者认为,这份协议确实对于乌克兰更为重要,而特朗普却并不十分热衷。现在只能怪泽连斯基没有管理好自己的鲁莽情绪,使那唾手可得的大好机会失之交臂。而且,欧洲这边其实也是在反思:一旦美国撤出,同样长期享受美国安全保障的欧洲,真能独臂撑持大局吗?但愿泽连斯基能够认清形势当面向特朗普歉,而特朗普也捐弃前嫌,双方签订决定乌克兰生死存亡大局的“美乌矿产协议”,避免俄乌双方生灵荼炭,善莫大焉!